はい、Jetboilの故障モードといえば5割りはこれなんじゃないかという底部の熱をかき集めるフィンが破損してしまいました。最初は波上になっている一か所が外れただけでしたが、そうなると左右のフィンも使っているうちに高熱になってしまい、破壊されていきどんどんと外れて行ってしまいまいた。一か所壊れてから三回ぐらい使ってこの状態なのでさすがにもう使えい続けるのは難しいだろうということで買い替えの検討を。ちなみにバーナー部分は生きているので、カップの部分だけ購入すればいいのですがノーマルのSOLだと10000円ぐらい、Tiだと13000円ぐらいします。

それだけ出すんだったら、せっかくなので別の製品も試してみたい。そして手ごろなことにカップ単体よりも格安でバーナー付き、Primusの類似商品があったりします。

それが上のPrimus Lite Etaです。これは国内で販売されていないので、米国Amazonから直送輸入してもらいました。価格は59$+送料10$と送料足しても7000円ぐらいでした。最近のamazonは国外輸出がEbayばりに遅くなっていたので期待はしていませんでしたが、なんと今回は一週間で手元まで配送されてきました。

さて、せっかくなので開封レビューです。JetBoilとちがって箱はだいぶ立派です。空けづらいし処分しづらいプラスチックパッケージではなくしっかりした箱でした。ここは老舗なりのこだわりなのか。

箱を開けるとバーナーとカップが並んでいます。

カップの方は見た目はそんなにJetBoilと変わりませんが、バーナーは一目で違うのがわかります。

といっても、外側のの形状が違うだけでSOLのバーナーメインの部分 (穴がぶつぶつ) は全く同じ径で構造に見えるので、どこかのOEMなのかSOLの方が後発なので真似されたのかと思われます。下の銀のラベルはいわゆる禁止事項が書いてあって、剥がしたらだめですよー(コンプライアンス違反)となってますが輸入した時点で保証も何もないのと、邪魔なのでレビュー後に速攻ニッパーで切り落としました(笑)

三角形の針金みたいなところと本体の間にカップを挟む構造になっていて固定されます。JetBoilのロック構造と比べると少し砂が入ったくらいであれば、問題なく使えそうです。Jet Boilの時は使ってるうちにどんどん回しずらくなるので、回して固定するのは途中からやらなくなってました。

こちらがカップです。JetBoilと違うのはふたが固定されません、。横に置いただけで半分開いてしまいます。これはJetBoilのほうがうれしいですね。ただ、この蓋についてはオプションでコーヒー用のフィルタセットを買うとJetBoilと同じような蓋が手に入るようです。今回は買ってないので保証はしかねますが・・・

もうひとつちがうところは蓋がコップになっているところです。JetBoilのように底のカバーがコップにはなっておらず、買ってすぐにザックの中で割ってしまった身としてはコップでカバーされるよりも本来の形状でフィンが保護されている方に軍配をあげたいかな。

ほとんどフィンが表に出ていないのでそのまま収納しても破壊することはなさそうです。

カップのまわりの断熱生地は断トツでPrimusのほうがよさそうです。生地の厚さしかり、取っ手の硬さもJetBoilのように重さに負けて伸びてしまって使いづらいというようなことはなさそう。

取っ手を横に取り付けてつるすこともできます。バンジー紐も付属です。

そして、取っ手についているこの棒。何に使うかというと・・・

三角形の隅に取り付けて、簡易五徳になります。一回ガスをつけて試してみましたが(さっきの銀のラベルの室内で使わないを速攻でViolationしてますｗ)火力調整は普通の調理ができるという売りの最新のJetBoilに負けず劣らず可能なようなので、炊飯などにも活躍しそうです。怖いのはねじ式なので気が付いたら外れてたとかで無くしそうなこと・・・別に袋用意して管理した方がいいかも。

さて、ここまで見てくるとスペック上はJetBoil SOLよりもいろいろ考えてあり、とっても良さげなETAですが・・・一つ大問題が。それは重さです。

ガスを除いた各フルセットの重さはJetBoil Sol Tiは280g、たいしてETAは400gと実に4/3倍ほどの重さとなっています。ちなみにAlminiumの場合でもSOLは312gと優秀で容量はSOLが0.8LでEtaが0.5LなのでこれまたJetBoilの方が優秀ですね。とはいえ、JetBoilのほうも五徳機能を追加すれば数十グラムは差が縮まるのと、すべて一つに収納できるという利点がある。また、ここまでで触れていなかったけど、ガスの固定足はJetBoilは内蔵式、Etaは中に収納できない大きさだったので使用しない前提とにしてます。

そんなわけで、両者共に利点が見事に分かれます。SOLが軽量重視という設計であることを鑑みても、わかりやすい差になったわけだけど

・PRIMUS ETA LITEは一つで機能がたくさんあってまとまっているので、テント泊でゆっくり縦走するような人に向いている気がする。
・SOLのほうははやりのファストハイクとか、小屋迫でなるべく軽量を目指す人が持つものかな。

ETAとSOLで比べてしまうと価格的には二倍以上の差が出るので、お財布との相談もあるかもしれないですね。とりあえず一台を買ってみるということであればETAの方がいいかなと思います。

また、SOLはたまたま今まで使っていたので比較に使っていましたが、JetBoilは種類が多様なので今回のEtaと同じ傾向を持った製品もあります。ただ、重量は同じくらいになってくるので値段を考えると自分ならEtaのほうに軍配が上がりそうです。まだ現場でのテストはしていないので、今後どこかの縦走で使って報告したいと思います。

JETBOIL FLUXRING SOL TITANIUM COMPANION CUP 0.8L (SAND) (Parallel Imported Product)

posted with amazlet at 16.08.10

Jetboil

Amazon.co.jpで詳細を見る

SOLは収束製品なのかバーナーと一緒に販売してないみたいです。なので、バーナーはこちら。上はカップのみですね。

JETBOIL SOL AND SUMO BURNER/PIEZO ASSEMBLY (Parallel Imported Product)

posted with amazlet at 16.08.10

Jetboil

Amazon.co.jpで詳細を見る

五年ほど使っていたBuffaloのTera station  TS-XL (1TB x 4: RAID5)がついに容量いっぱいとなったため新調することにしました。
巷で言われている一台故障して、その一台を復元中に他のディスクが壊れて普及不可能になるよという、少し心配なRAID5でしたが最後の最後まで全ドライブのステータスが健全のままで役割を終えてくれました。

で、２年ぐらい前にメディアサーバーに使用とか思って買ったHPのマイクロサーバー N54 が文鎮として誇りをかぶっており、これをNASにしてしまおうと思い立ったわけです。

早速、必要なもの。本体はあるのでOS用ディスクとストレージ用のHDDx4を調達します。現状で最も容量当たりの単価が安いのは3TB。ネットで価格を見て大体あたりをつけてWesternDgitalのBlueでエンタープライズ向けでないので、冗長考慮するとRaid6で組もうかなーと思いながら、秋葉に繰り出しました。

いつもの、PCパーツ店巡回コースを一周しながら、妥当な値段でWDのハードディスクは販売されているなーと確認していたら、ふとTwo Topで面白いものを見つけました。

MG03が8000円、MG03ってエンタープライズ用ですよね？平均故障時間1,200,000 hoursとかいうやつですよね？あまつさえ、StorageServerのために御一人様4台までとか、ロットも製造年月もばらばらですとか同じ稼働時間でも同時期にHDDが故障しないという配慮!どう見てもストレージ用に使ってくれという仕様。これは買うしかない。Two Topわかってる！

というわけで、即決現金購入をしてきました(笑)

購入したHDDは2016年ロットから2013年までさまざま。さすがに2013は古いかなあと思うものの、エンタープライズがこの値段だったんだということで納得して購入。保証は代理店の1年のみで通常の稼働時間に対する保証はつきません。これも値段なりということで納得。

さて、パーツはそろったので今度は中身です。
NASといえば9割り型Linuxが相場で今回も最初はそれで行こうかなと・・・いやでもマイクロサーバーって曲がりなりにもX64アーキテクチャなので、そのままWindows走っちゃうな～そういえば昔TechEdに入ってた時のWindows Storage Serverのライセンス全く使ってないなあ～SMB3.0とか試してみたなあの流れで

Windows Storage Server 2012 R2に決定しました。

N54のほうは最新のBIOSさえ当たっていれば普通にOSはインストールできます。ただ、インストール元をUSB光学ドライブにしていたらフォーマットのところでつまずいてしまったのでUSB のinstall Disk作製してインストールしました。OSインストールさえしてしまえば、各種ドライバを入れて、ディスクプールの作成をして、ファイル共有をするだけというLinuxでがりがりやるのに比べると割とスムーズににNASとしての機能を果たすようになりました。Windowsでサーバーにするメリットはコスト的にもないという風に見かけますが、十年以上Linuxをいじってきても(遊びでですが)ディストリビューションだったり、バージョンだったりで動くはずのものが動かないことが多々あるので(それが楽しいんですけどｗ)力を入れずに使う分にはWIndows Serverはありなんではないかと思ってます。

SMB3.0の力ですが、1000TでL2のハブを介して動作検証する限りは70MB/Secぐらいの速度が出ているので元のTeraStationに比べると5倍以上は速い結果に。ストレージ専用にしては有り余るCPUパワーとSMB3.0のおかげですかね。

とりあえず、立ち上がったので現状はTorrentSyncでドロップボックスserver代わりにしつつ、RemoteDesktopでメンテできるようにしています。またそのうち、このサーバーの上でVPCでLinuxたててとかやりたくなってくるとは思うのでｗそれは後日談で。

全く題名通りの内容ですが、四年ほど使った登山靴もついに限界に来たと判断し、ソールの張替に出しました。よく寿命は五年ほどといわれますが、例年５月に一週間、八月に一週間、その他1-2泊の登山をよくしているので年間20-30日ぐらい使っているから、４年間で100日ほど使ったことになり、まあ妥当な期間働いてくれたと思う。

写真を撮り忘れてしまったのだが、特にミッドソールの劣化と底のかかとのラバーの摩耗がひどく、溝がほぼなくなってしまっていた。ミッドソールはいわゆる加水分解と思しき状態で、これまた、かかと付近がぽろぽろ崩れるような状態。

で、石井で買ったのだけど、石井に買収されたART Sportsにお願いしてもメーカーに送る処理をしてくれた。今回はつま先のカップ部分のラバーも交換したので総計15000円+送料500円とのことだった。大体一か月かかるという前情報だったので、自分がまず山に行かない６月の初めに出したところ、受け取ったのが６月末だった。長期間手元から離れてしまうので自分の登山計画に影響ないタイミングで出したいところ。

で、送られてきたのがこちら。当たり前だが、新品のようにピカピカのソールである。溝も復活して、雨でも岩場を安心して歩けるに違いない・・・・と思っていた。

しばらくうれしくて、眺めていたのだがなんか左右のソールに違いがみられる。

(1) まず色が違うのだが、これは写真ではうまく表現できないので割愛。

(2) 次にわかりやすいのが左右で長さが違う。靴の内側にある上の溝をつかって左右合わせると下の溝が合わない。これは怪しいということでメジャーで全長を測定。結果3mmぐらいずれている。

(3) もう一つ、わかりやすかったのはかかとの部分の表面仕上げだ。片方がざらざらで、片方はそうではない。

さて、この時点では、まあ製造時期が違うのかな、本音いうと同じロットのもので合わせてくれればよかったのになあと思って位程度だった。ただ、やはり気になるのでvibramのソールに偽物が存在していないかを少し検索。
すると、、、結構事例があることが判明した。想像に難くないが中国産の偽物があり、特に5fingersシリーズのシューズで頻発しているそう。シューズ以外にもソール自体の偽物が存在しているということだった。

こうなると、ちょっと真面目にロゴの方も見た方がいいかなと思い比較することに。オリジナルのロゴはWikipediaのが一番わかりやすかったのでそこから拝借。

結果、片方(右足)のほうのロゴ(下の画像)が怪しい・・・おそらく正規品と思われる、もう一つのロゴ(2つ下の画像)or上の画像ロゴと比較するとわかるのだけど、まずロゴの位置が上寄りになっている。bのフォントも正規品であれば下に少し棒が突き抜けるはずなのだが、それがない。もう少し細かく言うとmも一番右側の縦線が膨れている感じで本来のロゴと違うように見える。ネットで調べた限りだとmのフォントがパッと見わかるぐらいに違うことが多いようだが、mは正直言われれば気が付くかな程度のレベルなので、今回はまた違う種類の偽物なのかもしれない。

いかんせん、同じはずのソール同士のロゴがここまで違うのはメーカーとしてもまずやらないと思うので黒ではないかと疑う。

こちらが正規品と思われる方。写真でちゃんと比較してみると違いが見えてきてしまった。

とはいえ、私はただの素人なのでこれが本当に偽物かどうかまだわかってません。とりあえずArt Sportsに連絡してメーカーで確認してもらえる手筈となりました。
ソールのメーカーでの流通ルートは小売り向けとは違うので偽物が入ることはまずない+メーカーも偽物を入荷してはいないと言っているそうですが、一応の確認はしていただけるそうです。

真摯に対応をしていただける姿勢にはすごくれしい限りで、代理店にも、Art Sportsさんに対しても信頼度が上がりました。

さて、また結果は後日わかり次第かきたいと思います。どうなるやら・・・

っていうか、このままだと今年の夏の山行けなくなってしまう！
fakeなら直してほしいけど一か月かかるのはさすがにさみしいなあ

後日談

結局、先に言われた通りソールそのものは流通ルートがメーカーと小売りでは違うため、偽物が入る可能性はまずないという回答でした。ロゴが怪しいのも、底の表面処理が違うのもロットが違うのでしょうという形で連絡を受けました。
正直、新品張替えでお願いしても在庫から出てきてしまっているんだなあとか（ソールは加水分解する生モノなのでできる限り製造直後を使ってほしい）、腑に落ちないところもありますが、これにて納得することにしました。
その後2年ほど使っていますが特に問題は起こっていません。ただ、ソール張替えはアウターが完全、革の場合で長く使いたいとかでもない限り買い替えたほうがいいなというのが正直な感想です。特に防水周りがどれだけ頑張って防水処理を施しても新品だったころの安心感に戻ることはありません。長期縦走する場合には、あらかじめファブリック部分に防水処理をしっかりして、最初の数日だけ水をはじいてくれたけど、そのあとは全く防水性能を発揮してくれなくなってしまいます。新品だったころは乾けばある程度復活していたので。